Урал или jbl что лучше
Перейти к содержимому

Урал или jbl что лучше

  • автор:

Российская компания УРАЛ выиграла иск поданный против нее американской компанией JBL

Приятная новость пришла от Российской компании Урал. 30 мая 2022 года вступило в законную силу решение по делу №А40-187250/21-15-1318, в ходе которого российская компания УРАЛ выиграла иск поданный против нее американской компанией JBL.

В начале 2022 года американская компания Harman International Industries Incorporated правообладатель JBL, подала в суд на русскую компанию УРАЛ в связи с выпуском новых мобильных колонок. Основанием для суда, стал иск о том, что форма колонки напоминает запатентованные образцы Harman: цилиндр и шар. И по словам представителей Harman «нельзя использовать корпус цилиндрической формы и шара». По факту такие формы корпусов излучателей применяются уже более 50 лет. Значит можно запатентовать форму земли и присвоить ее себе! Нет, но западные компании упорно пытаются подавить любую инженерную активность в России и всячески препятствуют развитию экономики. На самом деле, же более 1000 исков предъявлено предпринимателям России.

Суть претензий JBL к УРАЛу.

Компания Harman заявила что, Российская компания УРАЛ использует патентованную форму аудиоустройств. Хотя даже не вооруженным взглядом видно, что устройства отличаются не только конструктивно, но и начинкой. Налегать на запрет производства цилиндрической формы довольно странная претензия, потому как, это наиболее удачное решение для передачи и воспроизведения звука. И многие производители пользуются этим решением;

Следующим пунктом иска стала недобросовестная конкуренция и реклама. Компания УРАЛ совместно с лабораторией социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН провела сравнение своего оборудования. В ходе исследований стало понятно, что 87% опрошенных отчетливо различают продукцию УРАЛ и JBL.

Чем закончится бодания пока не известно. Будет ли Harman подавать на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы пока неизвестно.

Экономьте время на длинных видео, получайте ключевые идеи мгновенно.

Eightify помогает, когда вы завалены избытком контента. Это инструмент YouTube на базе искусственного интеллекта, который находит ключевые моменты в таких темах, как Искусственный Интеллект, Бизнес, Финансы, Новости или Здоровье. Eightify улучшает ваш процесс обучения.

Сводки видео YouTube с Eightify AI ChatGPT

Bolt Icon

Поймите суть любого видео за секунды с помощью нашего AI для суммирования YouTube.

Lightbulb Icon

Получите ключевые моменты и основные идеи из видео.

Earth Icon

Получайте переводы резюме на предпочитаемом вами языке. Больше никаких языковых барьеров с Eightify.

Clock Icon

Отмеченное временем резюме

Навигация по видео с легкостью с использованием суммированных абзацев с временными метками.

Link Icon

Делитесь выводами и резюме с друзьями, коллегами или в социальных сетях. Сделайте видео-резюме более доступными.

Sparkles Icon

Извлекайте ключевые инсайты из видео на Youtube с помощью Eightify.

Узнайте от наших пользователей о нашем инструменте для создания AI-резюме на YouTube

I’ve been using this so summarize a lot of great podcast video. Saves me a good chunk of time if I want to skim ahead for knowledge, and makes my time worth it when I wanted to read the summary before I watch the whole video

Mike Seiler

Eightify saves me a lot of time because I can scan the summary, and see how much of the YouTube I want to watch. I’ve recommended it to others.

Romrick Albia

I love it so much

Real timesaver!
Derick Kamura

At first, I was skeptical about paying up for an unlimited subscription, but wow. I’ve used other YouTube summarizers before, but this one blew my mind. I cleared out my «Watch Later» list all thanks to it, hehe. I got to sit through documentaries with the extension by my side to help me understand the key areas and points. Of course, it is dependent on the videos having captions already, but most of the educational material and other relevant content come with this. Thank you to the developer(s). WAIT. Did I mention it is pretty affordable?! Hehe!

Robert Radke

In the course of 10 minutes, I have generated and read summaries a few hours of video. For those who use YouTube as an information source like me, this is a real game changer and time saver. It especially helps when you’re not sure if a video is worth the time to watch. The bullet point summaries are easy and fast to read. This will be in my toolbox from now on.

Alex Taylor

I’m a big fan so far — I’m in the middle of a ton of research and I also watch some of the big name productivity/health accounts, and I use Eightify for almost every video. Super convenient to have timestamps so I know where specific topics were mentioned, and if I save the video to my note-taking app, I bring the summary and key points from Eightify along with it.

ЧАВО: Ответы на ваши вопросы по Eightify

Что такое Eightify?

Eightify — это инструмент, который использует технологию искусственного интеллекта YouTube для суммирования видео за секунды, делая его вашим основным инструментом для кратких обзоров видео.

Могу ли я использовать Eightify на мобильном?

Абсолютно! Eightify доступен как приложение для iOS, а также в виде расширений для настольных браузеров Chrome и Safari. Суммируйте видео с YouTube с помощью AI на ходу.

Как Eightify суммирует видео?

Eightify использует свою собственную технологию AI в сочетании с OpenAI GPT для извлечения, анализа и сжатия основных моментов видео. Мы приоритизируем качество наших AI-резюме на YouTube.

Может ли Eightify также суммировать подкасты и новости?

В настоящее время Eightify поддерживает только видео с YouTube. Однако многие подкасты и новостные сюжеты можно найти на YouTube и суммировать с помощью нашего инструмента.

Могу ли я делать резюме видео на других языках?

Да, вы можете. Eightify поддерживает любой входной язык и предлагает перевод на более чем 40 выходных языков. Наш искусственный интеллект для YouTube преодолевает языковые барьеры.

Могу ли я суммировать длинные видео?

Конечно. Вы можете суммировать даже 4-6 часовые видео с помощью нашего AI для суммирования YouTube. Есть технические ограничения, но их очень трудно достичь.

Могу ли я сделать резюме своих собственных видео?

Да, вы можете. Просто загрузите непубличное видео на YouTube и используйте Eightify для его сокращения. Наш инструмент AI для YouTube облегчает эту задачу.

Могу ли я поделиться резюме с моим другом?

Абсолютно! Вы можете либо скопировать резюме, либо поделиться ссылкой. Вы можете поделиться ею с другом, коллегой или в социальных сетях.

Download Icon

Готовы опробовать наш инструмент для создания AI-резюме на YouTube?

Производитель колонок «Урал» выиграл суд у JBL

Производитель музыкальных колонок «Урал» выиграл суд у JBL. По мнению американской компании, «Урал» скопировал дизайн и запатентованные решения её продукции, а также внедрял в свои продукты узнаваемые черты колонок JBL для продвижения на рынке.

Иск в 2021 году подавала Harman International Industries — «дочка» Samsung Electronics, известная по бренду JBL. Она закрыла представительство в РФ в 2022 году. Судебное заседание состоялось в сентябре 2023 года, а 30 ноября закончился срок подачи апелляции.

«Урал» работает с 1947 года и изначально специализировался на радиоэлектронике, а сейчас производит автомобильную аудиотехнику и портативные колонки.

Harman International Industries требовала запретить «Уралу» использование промышленных образцов № 98697 и № 97967, которые зарегистрированы в категории «Громкоговоритель», в четырёх колонках. Компания оценивала свои потери от продажи одной оптовой партии колонок конкурента минимум в 500 тысяч рублей. Она требовала в общей сложности 3 млн рублей компенсации плюс суммарно почти 500 тысяч для покрытия судебных расходов.

Harman International Industries ссылалась на опрос фонда ВЦИОМ, который показал, что 86% респондентов считают аудиосистемы JBL и «Урал» внешне похожими. При этом почти половина участников опроса признали, что могли бы перепутать их при покупке.

Компания также приводила как аргумент многочисленные интернет-разборы, авторы которых говорили об имитации продуктов бренда и называли колонки фирмы «Урал» «российскими JBL».

Наконец, истец указал на рекламную акцию «Урала» «Меняй JBL — на «Урал», в ходе которой ответчик предлагал потребителям получить скидку на свою продукцию в обмен на сдачу старых колонок Harman International Industries.

Представители российской компании заявили, что принадлежащие Harman International Industries патенты зарегистрированы по классу «громкоговоритель», а её колонки — это портативные аудиосистемы. Кроме того, в продукции «Урала» использованы не все так называемые существенные признаки патента Harman International Industries, отмечал производитель. По его словам, цилиндрическую форму имеют 90% портативных колонок, а копирование внешнего вида изделия или его частей обусловлено исключительно функциональным применением.

Российский производитель раскритиковал и методику проведения опроса ВЦИОМа, отметив, что на предлагаемых колонках угадывался логотип JBL. «Урал» представил суду опрос Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, который показал, что 91% респондентов могут отличить колонки двух брендов, а 88% знают, что они производятся разными компаниями.

В итоге Арбитражный суд Москвы в первой инстанции отказал в удовлетворении иска Harman International Industries в марте 2022 года. Истец оспорил его сначала в апелляционной, а позже — в кассационной инстанции. В сентябре 2022 года в рамках рассмотрения кассационной жалобы суд по интеллектуальным правам вернул дело на новое рассмотрение. Однако в сентябре 2023 года арбитражный суд вновь встал на сторону ответчика. Американская компания так и не обратилась за апелляцией.

Руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Василий Зуев считает, что суд назначил патентоведческую экспертизу, и именно мнение эксперта стало решающим.

Партнёр коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель же отмечает, что такой результат может быть обусловлен «общей текущей конъюнктурой российского рынка, который покидают зарубежные производители».

В чем сила, Американец. Компания Урал выиграла иск поданный против нее американской компанией JBL ⁠ ⁠

Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

Все мы когда-то были детьми и воспитывались на сказках. Сказка – это своего рода демонстрация силы добра. Кощея побеждают, вражеские головы летят, становится светло и тепло. Такая сказка случилась в нынешнее непростое время с нами. Сказка, которая подтверждает слова Данилы Багрова из фильма Алексея Балабанова “Брат-2”. До этого, кстати, их произнес Александр Невский накануне битвы на Чудском озере. (Битвы, которая закончилась полной победой России.)

Слова, которые можно повторять бесконечно.

«В чем сила, брат? — Сила в правде». Или сказ о том, как УРАЛ бодался с JBL. Что же такого сказочного произошло?

22 февраля 2022 года, накануне спецоперации на Украине, УРАЛ выиграл патентный спор у компании JBL. Вернее, у ее правообладателя — Harman International Industries Incorporated. Harman International Industries является крупной международной компанией, объединяющей более двадцати брендов, производящих и реализующих целый спектр электронных и звуковых решений для автомобиля, дома а также сферы развлечений. В том числе и JBL — лидер рынка портативных колонок. Название компании составлено из начальных букв имени основателя, Джеймса Буллоу Лэнсинга, высококлассного инженера-акустика. Харман не только инициирует производство, но и активно судится с другими производителями по всему миру. Выиграно порядка тысячи исков. Цель — задавить производственную инициативу, оставаться монополистами в сегменте. Компания не жалеет средств на статусных юристов. Так, для иска

УРАЛу было привлечено адвокатское бюро SEMENOV&PEVZNER с пафосным офисом в “тихом центре” г. Москвы. Услуги дорогих адвокатских бюро — для чего? Для того, чтобы затормозить,

заморозить, не дать развернуться. Больше всего от этого страдают предприниматели из России. Точнее, русские инженеры, которым не дают нормально работать, которых обвиняют в плагиате. Так бы и продолжалось, если бы JBL не споткнулся об УРАЛ — российскую компанию, которая не так давно освоила портативный сегмент. Зачем УРАЛу “портативка”? Мы решили попробовать новые акустические направления, используя уже имеющиеся наработки в области автозвука. А

также наглядевшись на народных умельцев, успешно собирающих переносную акустику из наших компонентов. Решение было принято в конце 2018 года, а уже в январе 2020 года на рынок была выведена ураловская портативная линейка. Удивительно, но факт: колонки УРАЛа пришлись потребителю по вкусу. Настолько, что лидер портативного рынка, компания JBL, занервничала и решила сделать то же, что и обычно: задавить УРАЛ и выкинуть с рынка.

Где JBL и где УРАЛ? И тем не менее, JBL развернул военные действия. О чем это говорит? О том, что колонки более чем конкурентны! А русская инженерная мысль ни в чем не уступает западной!

Звук лучше, а цена при этом — меньше.

Суть претензий JBL к УРАЛу:

1. По патентам: УРАЛ якобы использует форму, запатентованную Харман. Несмотря на множественные различия, нам были предъявлены требования, запрещающие продажу товара просто исходя из его цилиндрической формы. Которую Харман уже якобы застолбил. Опытные радиоинженеры знают, что цилиндр является оптимальной формой для акустического оформления динамиков — оптимальной с точки зрения передачи звука. Посмотрите на сам динамик: он круглый. Абсолютно резонно, когда люди создают именно такое акустическое оформление.

2. По рекламе: УРАЛ строит свою рекламу на авторитете JBL, т. е. на недобросовестной конкуренции. Нам было запрещено сравнивать и проводить акции с колонками JBL (хотя на рынке присутствует масса цилиндрических колонок, а интернет полон сравнительных обзоров). Особенно правообладателя JBL возмутила фраза “Звук лучше, цена меньше”. Утверждение, которое проверено на практике и подтверждено независимыми экспертами. Почему оно их так возмутило? Потому что если бы Харман не сделали JBL монополистом на рынке “портативки”, он точно стоил бы дешевле. Помимо запрета на производство и рекламу, УРАЛу предъявили требования о выплате в несколько миллионов рублей. Общая сумма иска, считая возможную долю изъятого товара, составила бы от 10 до 20 млн рублей. Юристы УРАЛа (не бюро, всего два человека) внимательно изучили вопрос и провели исследовательскую проверку по всем предъявленным обвинениям. Относительно формы заключение дал один из уважаемых экспертов EISA.Формы ШАР и ЦИЛИНДР используются уже около 50 лет. “Самой выгодной формой мембраны ПИ (пассивного излучателя) является круг…

Подвес мембран любой другой формы такими свойствами не обладает…что приводит к искажению звучания”. (Шихатов А. И.)

Вопрос с недобросовестной конкуренцией разрешило специальное исследование Лаборатории социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, проведенное по заказу УРАЛ. В ходе которого стало ясно: 87% опрошенных уверенно различают JBL и УРАЛ. Ни о каком продвижении одного за счет другого и речи не идет. Инженеры УРАЛ, в свою очередь, подтвердили уникальную “начинку” наших колонок, благодаря которой потребитель получает звучание, заявленное в описании. Каждая модель имеет свои конструктивные особенности, связанные с областью применения.

Юристы УРАЛ собрали все полученные сведения и предъявили их суду. Суд встал на сторону УРАЛ. Несмотря на то, что на первичной консультации у патентного юриста УРАЛу было заявлено, что возможность выиграть у JBL — 0,01%.

И тем не менее УРАЛ выиграл. Несмотря на то, что тогда еще не было никакого негатива в сторону Запада. Потому что Правда — за нами. Потому что крупные компании — Харман, Apple, Samsung и другие — уже взяли в привычку устраивать юридический беспредел, судиться, передергивая факты, давя авторитетом и статусными юристами. Сколько компаний пострадало от этого, сколько идей загублено! А сколько полезных вещей так и не увидело свет из страха подобных ситуаций? Таким, как Харман, можно и нужно противостоять. Их надо наказывать! Они так давно и успешно существуют на рынке, что уже забыли, в чем смысл их деятельности. А он заключается в том, чтобы облегчать жизнь потребителю, разве не так? Не для того, чтобы извлекать прибыль. Можно добавить сведения о годовом доходе JBL, Apple и Samsung.

Доходы УРАЛ куда скромнее. Но для нас важно делать жизнь потребителя лучше. Мы не только постоянно обновляем ассортимент и упрощаем процесс реализации, но и активно занимаемся благотворительностью. В рамках движения “Чемодан Добра” мы раздаем продуктовые наборы нуждающимся, помогаем детским домам и приютам, участвуем в восстановлении храмов и даже собираемся установить памятник Сергею Бодрову-младшему в городе Реутов. Бронзовая скульптура давно готова и находится в УРАЛ Депо. В настоящее время добиваемся от администрации разрешения на установку. УРАЛ на рынке уже более 27 лет. Одной из наших производственных площадок 122 года. Все эти годы мы работаем, в первую очередь, ради потребителя. И собираемся продолжать в том же духе. Победа над JBL вдохновила нас!

Она показала, что сила действительно в Правде. Что Добро действительно побеждает.

Как в сказке! Что можно не только честно производить, но и отстаивать свои права. Мы смогли: создали прецедент. Выигранный нами суд открывает дорогу всем отечественным разработчикам.

Вы тоже сможете!

Сможете вы — сможет вся Россия.

Вот и весь сказ о том, как УРАЛ с JBL бодался.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *